Odpuštění (Lawrance Osborne)

     Na začátek musím poděkovat nakladatelství Kniha Zlín, protože mi umožnilo přečíst si skvělou detektivku (i když nejsem zrovna fanoušek detektivek, tak musím uznat, že tahle se mi líbila), která se navíc dotýká tématu, který mě prostě baví a zajímá. Střetu kultur (naší „civilizované“ s tou muslimskou) je dán v knize velký prostor a popisný styl vyprávění zaměřující se na vnitřní psychiku (mnoha) hrdinů knihy tu tak může dobře vyniknout… Dávám 4 hvězdičky z 5 a nabízím stručný nástin s výpisky částí, které mě zaujaly.

http://www.knihazlin.cz/fleet/odpusteni

Představte si manželský pár; Angličany, co spolu žijí už 20 let. Každé ráno spolu snídají, každý den spolu usínají (i když každý ve své vlastní posteli). Znají se dokonale. Nic je nemůže na tom druhém překvapit – a co hůř, ani se o to nesnaží. Stereotyp, do kterého už dávno zapadli, si oba uvědomují. Chápou, že pomalu ničí jejich manželství. Je čím dál tím těžší pohlédnout na toho druhého bez povýšenosti, odporu, až nenávisti.

Jejich vztah a život je ubíjející a tak se rozhodnou dát si poslední šanci a vyrazí na večírek svých homosexuálních přátel do vzdáleného Maroka, na sídlo, které jejich přátelé už roky rekonstruují. Odpočinou si, vymaní se z každodenní britské šedi a alespoň na chvíli utečou od svých problémů: alkoholismu, soudní pře a profesního i životního vyhasnutí.

Začátek víkendu probíhá předvídatelně. David se ve vyprahlé Africe svlažuje sklenkou vína, přestože ho čeká několikahodinové řízení a Jo se snaží udržet poslední zbytky svých nervů na uzdě. Napjaté atmosféře nepomáhá ani to, že se v marocké poušti po pár hodinách bloudění definitivně ztrácejí a v noci, která přišla rychleji než čekali, jsou vydaní napospas jen sami sobě. Jedou tmavou pustinou bez jediného slova. Ale mluvit spolu nepotřebují. David slyší v hlavě její výčitky, aniž by cokoli řekla a Jo si zase představuje jeho povýšenecké odpovědi, značící jeho neschopnost uznat porážku.

Ze svých úvah o bezvýchodnosti jejich situace je vytrhne až děsivá nehoda. Maročan, který chtěl využít příležitosti a prodat ztraceným cizincům zkameněliny dávno vyhynulých živočichů, podcenil situaci a spoléhaje na to, že nevěřící zastaví, vběhl do silnice. David si vybavil titulky různých novinových článků vypovídajících o násilných přepadeních, které mají “tihle muslimové” na svědomí. Vidí v Američanech a Evropanech snadný cíl, jednoduchý způsob, jak zbohatnout a tak místo na brzdu šlápnul na plyn…

Když konečně dorazili na večírek, s mrtvolou mladého berbera na zadním sedadle, měli tak akorát všeho plné zuby a to poslední, co chtěli, bylo strávit víkend na zbohatlické párty v přepychovém sídle, uprostřed ničeho. Nicméně vše nabralo rychlejší obrátky, když se po pár hodinách u té samé brány objevil otec zemřelého berbera a požadoval krom těla svého syna i nevěřícího, který ho zabil. Hostitelé si byli dobře vědomi vyhrocené situace a přesvědčili Davida, aby se starcem odjel. Všimli si změněného postoje marockých sloužících, kteří na jejich sídle pracovali už léta. Očividně je něco jiného pracovat pro homosexuální, ale dobře platící nevěřící a pracovat pro homosexuální nevěřící zbohatlíky, kteří se přátelí s vrahy věřících.

Nehoda, která se stala, otřásla všemi hrdiny toho příběhu. David se poprvé v životě ocitl sám, hluboko v marocké poušti s rodinou berbera, kterého zabil. Pohne s ním nějak pohled na starého muže, který přišel o svého jediného syna a který žije v takové bídě, že si jí do té doby nedokázal ani představit, nebo bude jen ochromen strachem o svůj holý život? Začne si Jo užívat nečekaně nabyté svobody a nebo si uvědomí, že arogantní předvídatelnost jejího manžela je víceméně to, proč se do něj kdysi zamilovala? Pochopí konečně snobský hostitel, že si za své peníze kupuje jen služby od domorodců a nikoli jejich respekt, a že může “studovat” jejich život jak chce, ale nikdy mu nebude schopný skutečně porozumět? A co starý berber, který přišel o svého syna? Uvědomí si, že ten věčný grázlík, který se nezdráhal ho okrást a utéct z rodinného hnízda, chtěl vlastně jen naději na lepší život a přestože to byl zloděj a dokonce i vrah, vrátil se do svého domova ve vyprahlé poušti prostě proto, že to byl domov a až díky životu ve vysněné Paříži si uvědomil, že nikde jinde než doma vlastně ani žít nechce?
VÝPISKY Z KNIHY:

“..pach naštvaných a frustrovaných mladých mužů.”

“… byl odjakživa přesvědčen, že ženy vedou jakousi svatou válku proti pokleskům,které dělají život zajímavějším. Proč to dělají? Závidí mužům, jak se improvizovaně proplétají životem za pomoci svých chlapských zvláštností a radostí a nečekají na jejich souhlas.”

“Věděla, že se ztratil, a on věděl, že ona to ví.”

“Nikdy nevstupuj mezi lidi, kteří spolu mají sex, povídám Maisy. Nedokážou se ovládat.”

“Vždycky mu připomínal větu z Platóna, kterou jim dr. Amos vtloukal do hlavy. “Buďte laskaví, protože každý, koho potkáte, prožívá těžké časy.”

“Byl to šašek, ale jsou šašci užiteční, šašci zábavní, a dokonce i takoví, kteří nás přimějí žasnout. Bohatý britský šašek je zvláštní kategorie. Je to mnohem větší hulvát, než je patrné. Viking se stříbrným příborem.”

“Ženy,” pomyslel si zarputile, “jsou rozené vyvolavačky sporů.” A přesto měl vždycky Jo nesmírně rád. Byla krásná, oduševnělá, trošku bláznivá a měla v sobě takovou tu zvláštní směs pasivity a agresivity, kterou byly britské ženy z lepší společnosti obdařeny tak často. Byl to takový ten náznak nekonečné něžnosti, kterého se ale člověku ve skutečnosti nikdy nedostalo. Byla jedno velké tajemství a on vždycky respektoval kohokoli, kdo byl dostatečně důsledný, aby si své tajemství uchoval.”

“Počítá se to, co uděláš, ne to, co máš v plánu. Rozumíš mi, mec?”

“Francouzský děvky,” ozval se Ismael po chvíli, “jdou i s námi?” – “Ty ošklivý jo.” – A ty ostatní? Ismael se zamyslel. – “Na ty hezký zapomeň.”

“Když chceš žít, vždycky se najde nějaká cesta. Život je stvořen k životu. Proč se toho tak bojíš?” – “Člověk nikdy neví, co se stane.” – “Ty se, Ismaeli, vůbec neumíš řídit instinktem. Proto se pořád tak bojíš neznáma. Já jsem si vždycky říkal: všude žijí stejní lidé. Můžeš je využívat, zneužívat nebo se s nimi spřátelit.”

“Zdálo se, že stojí o trochu zábavy. Ženy takové bývají, pomyslel si: nikdy úplně neztrácejí zájem o život, čekají na překvapivý útok, náhlé okouzlení. Nazýval je v duchu “čekajícím ovocem”. Mohli jste je třeba zkusit polechtat drobnou obscénností, dát jim najevo, že jste jemný, citlivý nevychovanec. Budou vzdorovat, předstírat, že nesouhlasí. Potom ale sexuální přizpůsobivost v jejich nitru zbytní, napne se a pak se uvolní. V tom okamžiku je možné je utrhnout.”

“No, mně se tady líbí. Vypadá to jako země, kde může být neužitečný člověk šťastný. Možná se sem přestěhuju.”

“Když se mi nedaří, dávám přednost tomu, aby se to dělo soukromě.”

“Člověk vracející se z Francie byl vždycky trochu jako Marco Polo. Mohl do příběhu přidat, co jej napadlo. Mohl vybájit tisíce různých věcí a nikdo mu nemohl oponovat ohledně detailů, protože ti, kdo tam také byli, měli stejný zájem skutečnost poupravovat.”

“David věřil, že minulost je mocnější než přítomnost, a to byl jiný druh pesimismu.”

“Vždycky se najde někdo, kdo zvedne hlavu, aby se podíval na měsíc.”

“Dosáhnout odpuštění a být zbaven viny úřady jsou dvě různé věci.”

“Možná, říkal si v duchu, mě brali jako svého syna. Ale synové nejsou domácí mazlíčci, jsou nepředvídatelní a silní a jdou si svou cestou.”

“Někdy bývá hodně nepříjemné muset se na sebe podívat do zrcadla. Co se pocitu hrdosti týče, je to naprosto kontraproduktivní.”

“Tiše se zasmála. Jako pijan nestála za nic. Lila to do sebe jako čtrnáctiletá holka a pak se potácela. A pravděpodobně mluvila neúnosně nahlas a chovala se jako postarší děvka. Na postarších děvkách ale nebylo nic špatného.”

“Nejsem si jistý ničím. Chlapi, kteří umějí sehnat papáju a sametové závěsy, jsou schopní všeho.”

“Osobně pochyboval, že lovec ženských srdcí by mohl být člověkem zcela chladným, jak se obvykle prezentuje. To ti zranění jsou chladní. To jim není pomoci.”

“To bych neměla,” zamumlala dle očekávání. Rozesmál se tím nekrutějším způsobem a málem tak udělal chybu. “Ale zjevně to chceš,” říkal ten smích. “Možná,” chtělo se jí mu oznámit. “Ale chci předstírat, že tomu tak není. Chápeš to?”

“Znovu si lehl a přiměl se zatlačit zpátky slzy, které se mu už valily po tvářích. Jak může někdo strávit celý život kopáním, prodáváním a opracováváním těchhle hrůzostrašných životních forem z pradávné geologické éry? To musí ty lidi přivádět k šílenství. A taky je to k šílenství přivedlo.”

“Lež ale nebylo možné Davidovi odpustit, to bylo zcela jasné. Lež by byla daleko horší než sama nehoda. Daleko horší, tak se rozhodl. Protože i pokud nehoda není ničí vina, lež je jednoznačným proviněním, protože je záměrná. Je to jednoznačný čin, učiněný z vlastní vůle, a odpustit to je mnohem těžší než cokoli jiného.”

“A přesto byl David přitažlivým příkladem arogantní pýchy a vybraných mravů a Allal pochopil, že všechno, co dělal, bylo výrazem hrdosti, úctyhodnosti a pečlivosti. Třeba snubní prsten, nošený na příslušném prstu, nebo lesk jeho bot, který byl výsledkem vrozené péče o eleganci. Allal si všiml, že David měl speciální hadřík na leštění bot, který všude nosil s sebou. Jakmile boty sebemíň pozbyly lesku, David se ohnul se svým hadříkem a situaci napravil. Dýchal na své hodinky a čistil je. Nosil manžetové knoflíčky dokonce i tady v Tafal´aaltu. Allal nic takového neviděl v celém svém životě.”

“Dušené maso je výborné.” – “To kůzle zabili asi před hodinou.” – “Aha,” řekl David a poklesl na mysli. Tohle nebylo jako koupit si kýtu v supermarketu, že? Na chvíli přestal jíst.”

“Ale co s tím? Takhle tomu je všude ve světě. Člověk ani nepomyslel na indonéské dělníky, kteří v potu tváře ve fabrice montovali DVD přehrávač za sto dolarů. A nebylo v tom nutně nic nespravedlivého. Dostávali za svou práci stejný plat jako všichni ostatní v Indonésii. V Jakartě nemuseli platit pařížské nájemné a slušně se stravovali za dolar denně. Zatímco on a Jo utráceli za jídlo měsíčně tisíce a nebylo to nic moc. Nebyli o nic šťastnější proto, že měli neosobní malý domek s bílými dveřmi na jedné z neosobních ulic v neosobním Londýně. Indonésané jim nezáviděli. Nikdo jim nezáviděl. Obvykle cítili jen jakousi pobavenou lítost.”

“A takhle, pokračoval, se otevírá šampaňské. Držel láhev pevně za dno a otáčel jí, nikoli zátkou. Červené víno se drží za hrdlo, žena za pas a šampaňské za spodek. “Mark Twain,” řekl tiše a špunt opustil hrdlo bez bouchnutí. “Zmíněné priority ale mohu být v průběhu večera pozměněny.”

“… v mysli vyvstávají čísi slova, že dokonce i ta nejchladnější, zcela umrtvená srdce mají na svém dně dvě tři kapky lásky, dost na to, aby se tím nakrmili ptáci.”

“Jediná budoucnost, která stojí za to,” řekl Richard s důrazem na posledních dvou slovech, “je ta, kterou si vůbec nedokážeme představit. Ta, kterou nikdy nebudeme mít. Snad jen částečně.”

“A pak zestárneme a začne nám být jedno, co si oblékáme na sebe?” – “Jo, více či méně,” zasmál se. “A koho vlastně zajímá, co kdo chtěl? Čeho kdo dosáhl? V padesáti, jak jsem si všiml, jsou všichni v tomtéž stavu dlouhotrvající beznaděje.”

“A nepotřebuju, aby mi někdo odpouštěl.” – “Přesně tohle jsem ale říkal celou dobu, ne?” – “Říkal, ale uvěřit tomu přece není jen tak… Tomu, že člověk nepotřebuje, aby mu kdokoli odpouštěl.”

“Začali mít jeden druhého rádi, ale takovým tím vzdáleným, pomíjivým způsobem, vytvořeným neobvyklými okolnostmi.”

“Byl z nich otrávený. Přivezli si k němu všechny své utkvělé myšlenky a tahali je všude s sebou na vodítkách jako mrtvé pudly. Jak je možné, že jen tak malý počet lidí je nadán darem cestovatelského ducha, adaptability na prostředí a prosté zvědavosti? Je to všechno koneckonců jen otázka představivosti. Prostě si zkuste představit, kde jste, místo neustálého obtěžování vaším nepohodlím a nespokojeností.”

K zamyšlení… trocha z židovských pramenů

„Nemůžeme si pomoci. Litujeme jeho manželku: představte si, jaký to musí být život ve stínu tak významného muže, který nikdy nic nezanedbá, nikdy není mrzutý nebo rozzlobený, je nekonečně trpělivý a mírný a vždycky vás potěší – počíná si tak dobře, že se v jeho přítomnosti náhle přestáváte dobře cítit!“

„K Šamajovi přišel nějaký pohan a prosil jej, aby ho naučil velice rychle celé Tóře – za takovou chvilku, jak dlouho člověk vydrží stát na jedné noze. Šamaj ho nechal říci tuto jedinou větu a bez jakéhokoli vysvětlení jej vyhnal. Netrpělivý žák se samozřejmě obrátil na Hilela (to byl ten dokonalý muž z předchozí ukázky), který jej přijal s otevřenou náručí a se slovy: „Tóru, milý synu, pochopíš v ještě mnohem kratší době, nežli sis myslel. Poslouchej dobře, co je podstatnou Zákona: Nečiň druhým, co nechceš, aby oni činili tobě. Zbytek je jenom komentář. Teď jdi a uč se.“

„Jindy se rabi Jochanan ptal svých nejmilejších žáků: „Jaká lidská ctnost je nejvzácnější?“ Rabi Eleazar řekl: „Umět se dívat.“ Rabi Jehošua řekl: „Být věrným přítelem.“ Rabi Jose řekl: „Být dobrým sousedem.“ Rabi Šimon řekl: „Umění luštit budoucnost.“ Rabi Eleazar: „Mít dobré srdce.“ – „Odpověď rabi Eleazara se mi líbí,“ řekl rabi Jochanan ben Zakaj. „Protože v sobě obsahuje všechny ostatní.“

„Tehdy však jeho žena začala žárlit: „Proč ty sám nedokážeš to, co dokázal rabi Chanina? Je snad větší než ty?“ Aby ji uklidnil, řekl, zesměšňuje sebe sama: „Je v tom jistý rozdíl; já jsem jako ministr před králem, on jako jeho sluha; ministr bývá přijímán v určitých hodinách, sluha smí vstoupit kdykoli.“

„Jiný příběh: Když rabi Jochanan ben Zakaj držel po smrti svého syna smutek, přišli za ním žáci, aby jej utěšili. Nejprve řekl rabi Eliezer: „Smím promluvit? – Mluv, odpověděl mistr – I Adam ztratil syna, a přesto se nechal utěšit.“ Rabi odvětil: „Není snad můj vlastní zármutek dosti hluboký, musím k němu ještě přidávat zármutek Adamův?“ Nyní byla řada na rabi Jehošuovi: „Smím promluvit? – Mluv, řekl mistr. – Job měl syny a dcery; všichni zahynuli, přesto se nechal utěšit. – Není snad má bolest dost velká, odpověděl rabi Jochanan, musíš k ní přodávat ještě bolest Jobovu?“ Tehdy zasáhl rabi Jose: „Smím promluvit? – Mluv, řekl mistr. – Velekněz Áron měl dva dospělé syny, kteří zemřeli ve stejný den; i on se nechal utěšit. – Není snad můj trest dosti krutý, musíš k němu přidávat ještě trest Áronův?“ Rabi Šimon navázal: „Smím promluvit? – Mluv, řekl mistr. – Také David ztratil jednoho syna, a nechal se utěšit. – Nestačí snad moje ztráta, opáčil mistr, musíš k ní přidávat ještě ztrátu Davidovu?“ Příběh se nezastavil v tomto bodě, nicméně již sama výměna názorů jako taková je plná poučení, jehož podstatou je, že utrpení jedné bytosti není zrušeno utrpením bytosti jiné; obě utrpení se sčítají. Připomínat tragédii jiného člověka neulehčí moji vlastní tragédii. Připomínat zničení prvního Chrámu neučiní zničení druhého Chrámu snesitelnějším. Více než kdokoli jiný rabi Jochanan chápal, že od určitého stupně je jakékoli srovnávání urážkou. Existuje úroveň bolesti, již nelze postihnout slovy. Existuje utrpení, před nímž jsou jakékoli útěchy zbytečné. Existuje samota, v níž dává naději toliko samota Boží. Sám rabi Jochanan dospěl k tomuto stupni bolesti a samoty, když se v obleženém Jeruzalémě cítil povinen jednat proti mínění většiny, učinit to, co by se nikdo z jeho okolí učinit neodvážil: opustit svůj lid, aby ho zachránil.“

„Dva muži putují pouští; trpí žízní, ale mají jen jedinou láhev vody; určitě nevystačí pro oba. Přátelství nade vše, prohlašuje Ben Petura, a já nemohu než souhlasit. Ať se rozdělí. I kdyby se vystavovali nebezpečí, že zahynou oba. Ne odpovídá rabi Akiva. Chajecha kodmin. Život člověka člověku nepatří. Je mu zakázáno ho obětovat. Závěr? Ať vodu vypije majitel, aby mohl přejít poušť. A přežít. O zbytek se postará Bůh. Zákon, praví Talmud, souhlasí s interpretací rabi Akivy. Rozhodnutí, jež je snad logické, ale tvrdé. Nelidské? Skoro. Zlobil jsem se na rabi Akivu, že ho vyslovil. Teprve před nedávnem jsem pochopil jeho smysl. Člověk, který přežije přítele, ponese svoji odpovědnost navždy; a od té doby musí vždy mluvit i jeho jménem, aby ospravedlnil každý ze svýchdnů. Toto je tedy výsada i břímě přežití: obsahuje dluh vůči mrtvým. Jinými slovy: každý z nás má cítit odpovědnost za někoho, kdo odešel.“

„Z toho si můžeme vzít poučení. Chceš se bouřit? Učiň to na základě poznání, nikoli neznalosti. Není snadné být ateistou: je třeba hodně se učit a hodně trpět. Abychom odvrhli nějakou tradici, musíme k ní nejprve patřit.“

„Jednou v pátek večer hovořil rabi Meir příliš dlouho v synagoze. Mezi posluchači byla i jedna žena, která ze zdvořilosti nebo ze zájmu zůstala až do konce – a vrátila se domů pozdě. Manžel, jenž měl tho dne na práci jiné věci, nežli poslouchat přednášky, ji přivítal samozřejmě křikem. Přirozená reakce. Již méně přirozené je to, že se nezlobil ani tak na ni, jako na přednášejícího: „Nepustím tě domů, odkud mu nenapliveš do tváře.“ Žena však byla příliš plachá, nebo příliš dobře vychovaná. Vrátila se do učebny a s pláčem předstoupila před rabi Meira. Znepokojený rabi se informoval u sousedů a rozhodl se jí pomoci. Ve své další řeči prohlásil: „Potřebuji nějakou ženu, která mi bude ochotna naplivat do tváře a vyléčit mne tak z uhranutí.“ A manžel se uklidnil.“

Tohle je příběh o jednom rabínovi a jeho manželce… I když pan rabín byl uznávaný a velice chytrý, jeho manželka ho převyšovala. Měla vždycky pravdu a usměrňovala ho… „Všechno začalo debatou, bezpochyby bouřilivou, mezi manželem a manželkou. Téma debaty? Ženy. Rabi Meir udělal tu chybu že jim vytkl povrchnost a přelétavost. Brurja (jeho manželka) se mu samozřejmě snažila dokázat opak. A činila se tak, že se rabi Meir uchýlil k radikální, kruté a poněkud pochybné strategii: přemluvil jednoho z žáků, aby se jí pokusil… svést. Žák strávil v její přítomnosti celý den. A jeho snaha byla nakonec korunována úspěchem. Brurja se však cítila dvakrát ponížena: manželem i mladým milencem, když pochopila, že jí lhal. A jak to skončilo? Rabi Meir vyhrál spor, ale ztratil manželku. Brurja se ze žalu, výčitek svědomí a hanby rozhodla skoncovat se životem. Oběsila se.“

„Tyto city přirovnával k vodě. Proč? Protože má-li člověk žízeň, poprosí o vodu kohokoli, zbaví se ješitnosti a sebelásky.“

„Jednoho dne ucítil rabi Jehuda během přednášky zápach česneku, který mu byl nepříjemný. „Ať odejde ten, kdo jedl česnek“. Rabi Chija se zvedl a odešel. Vzápětí se zvedli a odešli všichni žáci. Později se rabi Šimon zeptal rabi Chiji: „Proč si jedl česnek? Nevíš, že to otci vadí?“ – To jsem nebyl já, odpověděl rabi Chija. Nikdy bych si to nedovolil. Jestliže jsem odešel, pak jenom proto, abych neuváděl do rozpaků toho, kdo to udělal.“

„… měl dceru – pravděpodobně z druhého manželství -, která se nevdala a říkala mu: „Přejít Rudé moře není tak těžké jako domluvit dobrý sňatek“

„Poslechněme si příběh: v den,kdy se rabi Zejrovi konečně splnil jeho sen – přijel do Svaté země -, vešel rabi zejra do řeznictví, aby si koupil libru masa „Kolik to dělá?“ zeptal se – Padesát a … jednu ránu bičem, žertoval řezník. – Dám ti šedesát, ale biče mne ušetři, řekl rabi Zejra. – To nejde. Máme u nás takový zvyk: kdo kupuje maso, dostane ránu bičem.“ Ohromený zákazník se pokouší smlouvat: nabízí sedmdesát, osmdesát, sto… Ale nedá se nic dělat. Nemaje na výběr, hladový moudrý přijímá ránu bičem. Ještě téhož dne jde do učebny, kde najde své spolubratry, jejichž jména zná. „Máte u vás poněkud zvláštní zvyky,“ říká. „Abyste senajedli, musíte se nechat zpráskat?“ Kolegové jsou zmateni. Rabínští poslové se vydají hledat onoo řezníka, ale vrací se se smutnou zprávou: právě zemřel. Moudří jsou přesvědčeni, že jeho smrt způsobil hněv rabi Zejry, a neskrývají svůj údiv: není to příliš tvrdý trest za pouhý žert, i když tak nepěkný? Rabi Zejra však přísahá, že za nic nemůže. „Věřte, že jsem se na řezníka nezlobil; prostě jsem si myslel, že je to u vás zvykem; přijal jsem ránu bez reptání.“ Jaká poučení plynou z této anekdoty? Za prvé: rabi Zajra nakupoval sám. Za druhé: v oněch dobách se palestinští řezníci vyznačovali poněkud zvláštním druhem humoru. Za třetí: místní rabíni o jejich žertech nevěděli. Za čtvrté: rabi Zejra musel být skutečně naivní – a hladový, aby na něco takového přistoupil. Za páté: již v této době existovaly vážné problémy s integrací a sociální adaptací; imigranti neměli v Palestině snadný život.“

„Talmud nás učí: kdo zapomněl odříkat večerní modlitbu a uvědomí si to až poté, co si lehl, může klidně zůstat v posteli. Když se to přihodilo rabi Zejrovi, dodržel Zákon – zůstal v posteli – ale do rána neusnul.“

„V traktátu Megila se o něm dočteme podivnou historku. Stalo se to o svátku Purim. Rabi Zejra, podřizuje se Zákonu, se opil. Byl s ním jeho přítel Rava. A také pil. Hodně. Překročili míru? Rava vytáhl nůž a podřízl hrdlo rabi Zejry, jenž ztratil vědomí. A zemřel. Druhý den jej Rava našel mrtvého; modlil se za zázrak, a ten se také stal: rabi Zejra obživl. Po roce, když spolu opět slavili tentýž svátek, jej Rava pobízel, ať pije, ale rabi Zejra odstrřil sklenku, řka: „Nemusíme důvěřovat zázrakům; nedějí se každý den.“

 

Zdroj: Talmud; Portréty a Legendy (Elie Wiesel)

A pak po celý d…

A pak po celý den při zvláštních událostech v přírodě (při setkání s něčím krásným nebo při prostém okouzlení západem slunce) či mezi lidmi (shledání či rozchod nebo patření na lidskou velikost či bídu) se naskýtá příležitost ke zvláštním modlitbám…. Staré rabínské úsloví říká, že ten, kdo přijímá požehnání na zemi bez díkůvzdání je „jako zloděj.“

Judaismus, zjevení a tradice (Michael A. Fishbane)

Návštěva

Za pár hodin přijede na návštěvu teta z Britský Kolumbie… jezdí zhruba jednou za 3 roky, tak se na to musím náležitě připravit! Takže co je u mě za ty 3 roky novýho?

Uklidit už nestihnu, takže zůstanu zapsaná jako „ne-patologická hospodyňka“. Na druhou stranu jsem napekla (měla jsem hlad, ale zbytek – co se do mě nevešel – bych mohla „prodat“ jako speciální zákusky na její počest)…

Mám tetování. Na dost viditelném místě… I když popisování dlouhé historie bych mohla předejít pečlivým výběrem oblečení… je dost zima, tak by to mohlo projít.

Jo, pořád studuju tu samou školu a už ani nedoufám, že jí někdy dostuduju…

Jo, zase jsem letos byla v Izraeli a zamilovala jsem se do něj ještě víc. A ne, ženicha jsem si tam nenašla.

Čímž se dostáváme k tetinýmu nejoblíbenějšímu tématu… co já a kluci… asi nebude zrovna nejvhodnější zmiňovat Francouze, když se mi ho podařilo ututlat před celou rodinou… dlouho jsem nad tím tedy přemýšlela a myslím, že z téhle otázky nejlépe vybruslím, když si vymyslím imaginárního přítele! Imaginární kamarády má každý (teda každý v americkym filmu, takže to se poddá), tak proč bych nemohla mít imaginárního přítele?!

Chce si to jen pečlivě připravit výpovědi… jak vypadá? Blonďák s modrýma očima? Neee, to by mi nesežrali, že jsem si konečně někoho nabalila a hned mýho ideála…. takže hnědooký brunet! Dál… co dělá? Pfuuu… profesionální cukrář? Neee, zase moc ideální! To se chce krotit, aby to bylo uvěřitelný! Co třeba překladatel? To by šlo… Jak jsme se poznali? Hmmm… jak se lidi dnes seznamujou? No… řekněme, že máme společný přátele (přátel mám víc než dost, tak by mi to mohli sežrat). Můžou ho poznat? Ne! Zrovna trpí nějakou hrozně nakažlivou, ale ne nevyléčitelnou nemocí….!

To půjde… to půjde!!

„Tento dobrý a …

„Tento dobrý a hodný člověk nalézal rozkoš v tom, trávit svou volnou chvíli, když mladí pánové nebyli doma, v onom pokoji, kde byly nakupeny knihy; pokaždé se do něho vplížil jako zloděj a postál chvilku před stoly a poličkami, na kterých byly srovnány a uloženy. Díval se na ty svazky pohledem plným hrdosti a důležitosti, pak opatrně a starostlivě natáhl ruku ke knihám, dotýkal se jich jemným pohybem, lehce je hladil, jako by od nich očekával požehnání a vyprošoval si od nich totéž, co si vyprošoval od svatých a světců, když je potkal živé či když navštívil jejich hroby. Láska k těmto knihám, zalíbení v nich i silná zvědavost mu dodávaly jakousi odvahu, takže občas vzal některou knihu a podíval se do ní, aby si vštípil její název do paměti a mohl jej sdělit přátelům, až se s nimi navečer sejde, anebo aby si přečetl jednu či více řádek, ať už rozuměl nebo ne; mnohem více jej ovšem vzrušovalo to, čemu nerozuměl, neboť to mu ukazovalo zvláště silně jejich oddanost vůči vědě a učení i jejich učenost, která je povyšuje nad rozum prostých a nevědomých lidí. A to ještě více zvyšovalo jeho obdiv k oněm dospívajícícm hochům, kteří znají, chápou a milují věci, které neznali, nechápali a nemilovali jejich otcové.“

 

– Starý otec potají obdivuje knihy svých synů, kteří studují pro lepší život, než jaký žije on sám.

 Taha Husajn (Volání hrdličky)

Využij pěti sta…

Využij pěti stavů. Využij život před smrtí. Využij zdraví, než přijde nemoc. Využij volný čas, než budeš pracovat. Využij mládí, než přijde stáří. Využij blahobyt, než přijde chudoba.“

Prorokova milenka (Mattias Gerwald)

Způsoby uzavření manželství v Arábii PŘED nástupem islámu

Možná už to trochu přeháním, ale mě to prostě přijde zajímavé a těm, co to kupodivu ještě čtou, bych ráda dala jakýs takýs přehled, protože hrozně nemám ráda rychlé soudy a odsuzování obecně, především když člověk nemá na dané téma dost informací… takže….

Jak už jsem uvedla dříve, vznik islámu celkem razantně změnil tehdejší společnost (7 století n.l.). Zakotvil etická pravidla a na tu dobu pokrokové normy. A především podstatně zlepšil postavení žen, přestože to je mu v dnešní době nejvíce vytýkáno. Příklad? Ukázka způsobů uzavírání sňatku, běžné pro dobu PŘED islámem:

1) Manžel přišel za svou stávající ženou, když skončilo období její menstruace a ona provedla očistu a řekl: „Pošli zprávu XY, aby tě mohl uvést do jiného stavu.“ Pak se jí manžel vyhýbal a nedotýkal se jí tak dlouho, dokud nebylo zřejmé, že otěhotněla s jiným mužem. Jakmile bylo těhotenství nepochybné, udržoval s ní její muž opět pohlavní život, když po tom toužil, protože tohle připustil jen proto, aby měl děti.

2) Odebrala se skupina méně než 10 mužů k ženě, aby s ní měla sexuální styk. Když z toho otěhotněla a později přivedla dítě na svět, nechala uplynout po slehnutí několik nocí a poslala všem mužům pozvánku. Po tomto nesměl žádný z nich odmítnout za ní přijít. Když pak všichni společně dorazili, řekla jim: „Vy víte, jak to s vámi bylo! A já jsem porodila a dítě je tvůj syn, XY.“ Tu vyřkla jméno toho, kdo jí byl nejmilejší. Tomu bylo pak dítě přiřknuto a muž se nemohl tomuto rozhodnutí bránit.

3) U dalšího typu manželství se jednalo o větší počet mužů, kteří za účelem sexuálního styku chodívali za jednou a tou samou ženou s tím, že se také žádný z nich nemohl odmítnout. Tyto ženy byly nevěstky, které na znamení své živnosti vyvěsily stuhy na své dveře. Kdo měl chuť jít k nim, ten vstoupil. Když pak žena s jedním z těchto mužů otěhotněla a později porodila, sesbírali muži peníze a povolali znalce, jenž byl schopen určit rodovou podobu jednoho z nich. Pak přiřknuli dítě tomu, koho považovali za otce dítěte. Žena mu pak dala dítě, které bylo uvedeno ve známost jako jeho syn a muž toto nesměl odmítnout.

Všechny tyto způsoby sňatku Muhammad výslovně zakázal a povolil jen jeden typ uzavření manželství uplatňovaný v té době, kdy nápadník požádal jiného o ruku jeho svěřenkyně nebo dcery, poté uhradil obvěnění a následně se s ní oženil. 

 

Zdroj: sbírka hadíthů od Buchárího, z knihy Islámské rodinné právo se zaměřením na právo manželské (Lenka Bezoušková)

„Ano, Ummo, kaž…

„Ano, Ummo, každý den po něm toužím a stýská se mi. Ale proč o tom mluvit? Zpátky ho to nepřivede.“
„Já si myslím, že ano. Když o něm mluvíme, přivádíme zpátky aspoň jeho stín. Jeho jméno, jež už samo o sobě probouzí vzpomínku na něj, představu, jak všude tady chodíval… pleť a vlasy na toho muže vzpomínají neméně než myšlenky.“

Prorokova milenka (Mattias Gerwald)